Volver al Listado

Contactar con el autor

Abrir URL Artículo

Nombre del Autor/es

Santamaría-Peláez, M., González-Bernal, J., González-Santos, J., Jahouh, M., y Collazo, C.

Título del artículo en castellano

Caídas previas y riesgo de caídas en relación a la fragilidad

Título del Artículo en inglés

Previous falls and risk of falls in relation to fragility

Nombre de la revista

Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology

Año de publicación

2019

Volumen de la revista

2

Páginas de la revista

291-298

Palabras Claves

Fragilidad/Frailty, Caídas/falls, y Riesgo de caídas/falls risk

DOI

https://www.researchgate.net/deref/http%3A%2F%2Fdx.doi.org%2F10.17060%2Fijodaep.2019.n1.v2.1442?_sg%5B0%5D=q9WHSNZu7HKYzTV3O1af1zZ4zrypKF4ezPZOZqANilmquOvQVZjW6f5NRSNJhe9DtUr_juRrhUNCwAMD19J1L8PdiA.5mveLjRyIq_3egw2c3GL4PXxcba1mmRvKUCxV6V_6Lrehtx-ZVOloR2qL

Resumen en castellano

Esta investigación descriptiva transversal estudia la relación entre el número de caídas durante el último mes y el riesgo de caídas de una parte; y la situación de fragilidad en adultos mayores de otra parte; en una muestra de 194 personas mayores institucionalizadas.La fragilidad se mide con la herramienta Short Physical Performance Battery, las caídas previas durante el último mes se recogen de manera numérica y el riesgo de caídas se mide mediante la escala Downton.Los resultados no muestran diferencias significativas entre los grupos de fragilidad en relación al número de caídas previas durante el último mes. Sin embargo, sí que existen diferencias signifi-cativas entre los grupos de fragilidad que establece el SPPB y el riesgo de caídas; así, ya desde los resultados descriptivos se observa como las medias obtenidas en riesgo de caídas aumentan según el continumm robusto-prefrágil-frágil-dependiente avanza hacia la dependencia. En relación a las diferencias entre grupos, se encuentra que el grupo dependiente tiene diferencias significativas con todos los demás (p=,001); además, existen diferencias significativas entre frágil y robusto (p=,003). Por el contrario en las relaciones frágil-prefrágil y prefrágil-robusto las diferencias no son significa-tivas.Los resultados obtenidos permiten la detección de la población con mayor riesgo de caídas, lo que posibilitaría implementar intervenciones precoces encaminadas a la prevención de caídas en base a las diferencias encontradas entre los grupos.

Resumen en inglés

This descriptive transversal researchstudies the relationship between number of falls in the last month and fall risk on one side; and frailtysituation in older adults on the other side; through a 194 old institutionalized people sample.Frailty is measured with the Short Physical Performance Battery; previous falls in the last monthare measured with the number of events, and fall risk with Downton scale.The results do not show any significant differences in frailty groups related to the number of pre-vious falls in the last month. However, significant differences do exist between frailty groups estab-lished in SPPB and fall risk; then, since descriptive results, they show how the arithmetical averages in fall risk increase as the continuum robust-prefrail-frail-dependent advances towards dependency.Concerning differences between groups, it is found that dependent group has got significant differ-ences with all other (p=,001), there are significant differences also in frail-robust (p=,003). In oppo-sition, the relation frail-prefrail and frail-robust do not show any significant differencesResults allow the detection of high level fall risk population, which enables early interventionimplementations aimed to falls prevention based on differences found between groups.

Referencia bibliográfica

Santamaría-Peláez, M., González-Bernal, J., González-Santos, J., Jahouh, M., & Riobó, C. C. (2019). Caídas previas y riesgo de caídas en relación a la fragilidad. Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psycholo


Volver al Listado

Contactar con el autor

Abrir URL Artículo

Nombre del Autor/es

Santamaría-Peláez, M., González-Bernal, J., González-Santos, J., Jahouh, M., y Collazo, C.

Título del artículo en castellano

Caídas previas y riesgo de caídas en relación a la fragilidad

Título del Artículo en inglés

Previous falls and risk of falls in relation to fragility

Nombre de la revista

Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology

Año de publicación

2019

Volumen de la revista

2

Páginas de la revista

291-298

Palabras Claves

Fragilidad/Frailty, Caídas/falls, y Riesgo de caídas/falls risk

DOI

https://www.researchgate.net/deref/http%3A%2F%2Fdx.doi.org%2F10.17060%2Fijodaep.2019.n1.v2.1442?_sg%5B0%5D=q9WHSNZu7HKYzTV3O1af1zZ4zrypKF4ezPZOZqANilmquOvQVZjW6f5NRSNJhe9DtUr_juRrhUNCwAMD19J1L8PdiA.5mveLjRyIq_3egw2c3GL4PXxcba1mmRvKUCxV6V_6Lrehtx-ZVOloR2qL

Resumen en castellano

Esta investigación descriptiva transversal estudia la relación entre el número de caídas durante el último mes y el riesgo de caídas de una parte; y la situación de fragilidad en adultos mayores de otra parte; en una muestra de 194 personas mayores institucionalizadas.La fragilidad se mide con la herramienta Short Physical Performance Battery, las caídas previas durante el último mes se recogen de manera numérica y el riesgo de caídas se mide mediante la escala Downton.Los resultados no muestran diferencias significativas entre los grupos de fragilidad en relación al número de caídas previas durante el último mes. Sin embargo, sí que existen diferencias signifi-cativas entre los grupos de fragilidad que establece el SPPB y el riesgo de caídas; así, ya desde los resultados descriptivos se observa como las medias obtenidas en riesgo de caídas aumentan según el continumm robusto-prefrágil-frágil-dependiente avanza hacia la dependencia. En relación a las diferencias entre grupos, se encuentra que el grupo dependiente tiene diferencias significativas con todos los demás (p=,001); además, existen diferencias significativas entre frágil y robusto (p=,003). Por el contrario en las relaciones frágil-prefrágil y prefrágil-robusto las diferencias no son significa-tivas.Los resultados obtenidos permiten la detección de la población con mayor riesgo de caídas, lo que posibilitaría implementar intervenciones precoces encaminadas a la prevención de caídas en base a las diferencias encontradas entre los grupos.

Resumen en inglés

This descriptive transversal researchstudies the relationship between number of falls in the last month and fall risk on one side; and frailtysituation in older adults on the other side; through a 194 old institutionalized people sample.Frailty is measured with the Short Physical Performance Battery; previous falls in the last monthare measured with the number of events, and fall risk with Downton scale.The results do not show any significant differences in frailty groups related to the number of pre-vious falls in the last month. However, significant differences do exist between frailty groups estab-lished in SPPB and fall risk; then, since descriptive results, they show how the arithmetical averages in fall risk increase as the continuum robust-prefrail-frail-dependent advances towards dependency.Concerning differences between groups, it is found that dependent group has got significant differ-ences with all other (p=,001), there are significant differences also in frail-robust (p=,003). In oppo-sition, the relation frail-prefrail and frail-robust do not show any significant differencesResults allow the detection of high level fall risk population, which enables early interventionimplementations aimed to falls prevention based on differences found between groups.

Referencia bibliográfica

Santamaría-Peláez, M., González-Bernal, J., González-Santos, J., Jahouh, M., & Riobó, C. C. (2019). Caídas previas y riesgo de caídas en relación a la fragilidad. Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psycholo


Volver al Listado

Contactar con el autor

Abrir URL Artículo

Nombre del Autor/es

Santamaría-Peláez, M., González-Bernal, J., González-Santos, J., Jahouh, M., y Collazo, C.

Título del artículo en castellano

Caídas previas y riesgo de caídas en relación a la fragilidad

Título del Artículo en inglés

Previous falls and risk of falls in relation to fragility

Nombre de la revista

Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology

Año de publicación

2019

Volumen de la revista

2

Páginas de la revista

291-298

Palabras Claves

Fragilidad/Frailty, Caídas/falls, y Riesgo de caídas/falls risk

DOI

https://www.researchgate.net/deref/http%3A%2F%2Fdx.doi.org%2F10.17060%2Fijodaep.2019.n1.v2.1442?_sg%5B0%5D=q9WHSNZu7HKYzTV3O1af1zZ4zrypKF4ezPZOZqANilmquOvQVZjW6f5NRSNJhe9DtUr_juRrhUNCwAMD19J1L8PdiA.5mveLjRyIq_3egw2c3GL4PXxcba1mmRvKUCxV6V_6Lrehtx-ZVOloR2qL

Resumen en castellano

Esta investigación descriptiva transversal estudia la relación entre el número de caídas durante el último mes y el riesgo de caídas de una parte; y la situación de fragilidad en adultos mayores de otra parte; en una muestra de 194 personas mayores institucionalizadas.La fragilidad se mide con la herramienta Short Physical Performance Battery, las caídas previas durante el último mes se recogen de manera numérica y el riesgo de caídas se mide mediante la escala Downton.Los resultados no muestran diferencias significativas entre los grupos de fragilidad en relación al número de caídas previas durante el último mes. Sin embargo, sí que existen diferencias signifi-cativas entre los grupos de fragilidad que establece el SPPB y el riesgo de caídas; así, ya desde los resultados descriptivos se observa como las medias obtenidas en riesgo de caídas aumentan según el continumm robusto-prefrágil-frágil-dependiente avanza hacia la dependencia. En relación a las diferencias entre grupos, se encuentra que el grupo dependiente tiene diferencias significativas con todos los demás (p=,001); además, existen diferencias significativas entre frágil y robusto (p=,003). Por el contrario en las relaciones frágil-prefrágil y prefrágil-robusto las diferencias no son significa-tivas.Los resultados obtenidos permiten la detección de la población con mayor riesgo de caídas, lo que posibilitaría implementar intervenciones precoces encaminadas a la prevención de caídas en base a las diferencias encontradas entre los grupos.

Resumen en inglés

This descriptive transversal researchstudies the relationship between number of falls in the last month and fall risk on one side; and frailtysituation in older adults on the other side; through a 194 old institutionalized people sample.Frailty is measured with the Short Physical Performance Battery; previous falls in the last monthare measured with the number of events, and fall risk with Downton scale.The results do not show any significant differences in frailty groups related to the number of pre-vious falls in the last month. However, significant differences do exist between frailty groups estab-lished in SPPB and fall risk; then, since descriptive results, they show how the arithmetical averages in fall risk increase as the continuum robust-prefrail-frail-dependent advances towards dependency.Concerning differences between groups, it is found that dependent group has got significant differ-ences with all other (p=,001), there are significant differences also in frail-robust (p=,003). In oppo-sition, the relation frail-prefrail and frail-robust do not show any significant differencesResults allow the detection of high level fall risk population, which enables early interventionimplementations aimed to falls prevention based on differences found between groups.

Referencia bibliográfica

Santamaría-Peláez, M., González-Bernal, J., González-Santos, J., Jahouh, M., & Riobó, C. C. (2019). Caídas previas y riesgo de caídas en relación a la fragilidad. Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psycholo